Software de RFP e questionários, comparado com honestidade
Preços publicados onde existem, dados independentes de compradores onde não existem, e uma indicação clara de para quem cada plataforma realmente serve — inclusive quando não é o MyFAQ.
Se você precisa de governança formal de propostas em uma organização de resposta de cinquenta pessoas, Responsive e Loopio são maduras e merecem sua atenção.
O MyFAQ é a resposta certa quando suas respostas são multilíngues, seus dados precisam permanecer em uma região específica, você vende mais de um produto, e você não está disposto a gastar cinco dígitos por ano mais um projeto de implementação para responder questionários.
Duas coisas que o MyFAQ faz e que não encontramos documentadas no material público de nenhum concorrente: impede que os documentos do comprador contem como prova de suas capacidades, e descobre sobre qual de seus produtos um questionário realmente trata antes de escolher as evidências.
Como o mercado se divide
Plataformas de gestão de respostas
(criadas entre 2010 e 2018)Responsive · Loopio · Qvidian · RFP360
Bibliotecas de conteúdo com fluxo de trabalho e relatórios ao redor, com IA adicionada posteriormente. Governança forte, integrações profundas, relatórios maduros. Preços por posto, sob orçamento. A implementação geralmente representa 20–40% da assinatura do primeiro ano, e 3–6 meses para implantações corporativas.
Escolha esta geração se você tem uma grande organização formal de propostas e o modelo de governança importa mais do que o custo.
Plataformas nativas de IA
(criadas entre 2021 e 2025)MyFAQ · AutoRFP.ai · Arphie · Inventive AI · Conveyor · AutogenAI · Tenderbolt · RFP.ai
A IA é o produto. As respostas chegam citadas e com pontuação de confiança, a biblioteca se mantém em grande parte sozinha, e você começa em dias em vez de trimestres. Os preços são mais frequentemente publicados e mais frequentemente fixos em vez de por posto.
Escolha esta geração quando a rapidez da primeira resposta, a estrutura de custos e a qualidade da resposta importarem mais do que duas décadas de opções de configuração.
O MyFAQ pertence à Geração 2 — e dentro dela, ao segmento regulamentado / multilíngue / multiproduto para o qual a maioria dos outros não foi criada.
Onde o MyFAQ é diferente
Uma fonte só é prova quando sustenta exatamente a alegação.
O contexto do comprador nunca se torna sua prova.
O RFP do seu prospect molda como uma resposta é escrita — seu tom, seu escopo, sua terminologia. Nunca conta como prova de que você possui uma capacidade. Os dois papéis são separados e rotulados em cada citação, e em canais compartilhados o material do comprador é totalmente excluído da resposta.
Sua região de dados, seus idiomas.
Escolha UE ou EUA no registro; documentos, questionários, índices e histórico permanecem lá. Seis idiomas de interface, respostas em mais de 140, e uma evidência escrita em um idioma pode responder a uma pergunta feita em outro — assim você não mantém uma biblioteca por mercado.
A resposta se baseia nas evidências do produto certo.
O MyFAQ lê todo o questionário para descobrir qual produto ou módulo está sendo avaliado, e então prioriza evidências relativas a esse assunto. Se você vende mais de uma coisa, essa é a diferença entre uma resposta verdadeira e uma resposta verdadeira sobre o produto errado.
Nenhum bibliotecário necessário.
Categorias, idiomas e descrições são definidos no envio. O texto dentro de páginas digitalizadas e capturas de tela se torna pesquisável. Perguntas e respostas quase duplicadas são mescladas em vez de se acumular. Uma planilha enviada é direcionada de acordo com o que ela realmente contém — questionário concluído, tabela de dados, ou formulário que ainda precisa ser respondido.
Seu agente trabalha no MyFAQ, não apenas o lê.
Os concorrentes que conectam o ChatGPT ou o Claude dão ao agente acesso de leitura, pesquisa e redação à biblioteca de respostas. O conector do MyFAQ permite iniciar uma proposta, anexar os documentos, redigir e revisar respostas, gerar o resumo executivo e entregar a planilha do comprador, com as permissões do próprio usuário.
Habilidades de propostas e controle de gastos integrados.
O plugin do MyFAQ adiciona ao seu agente análise go/no-go, análise competitiva, apresentações de defesa e resumos executivos. Tudo o que custa créditos é exibido com seu preço e aprovado com um clique, e o gasto do agente é informado separadamente.
As tabelas comparativas
Modelo comercial
| Recurso | MyFAQ | Responsive (RFPIO) | Loopio | Qvidian (Upland) | AutogenAI | AutoRFP.ai | Arphie | Inventive AI | Conveyor | Tenderbolt | RFP.ai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Preços de tabela publicados | ● | — | — | — | — | ● | — | — | ◐ | — | ● |
| Preço de entrada | US$ 50/mês | — | — | — | — | US$ 899/mês | — | — | Nível gratuito | — | €49/mês |
| Nível publicado mais alto | US$ 200/mês | — | — | — | — | US$ 1.299/mês | — | — | US$ 9.600/ano+ | — | €449/mês |
| Contrato anual típico (dados independentes de compradores) | US$ 600–2.400 de tabela | ~US$ 14.750 mediano | ~US$ 24.100 mediano | ~US$ 15–25 mil est. | orçamento | US$ 10,8–15,6 mil | — | — | a partir de US$ 9.600 | — | €588–5.388 |
| Com preço por usuário | Não — por empresa | Sim | Sim | Sim | Sim | Não | ○ | Não | Não | ◐ por nível | ◐ por nível |
| Revisores / especialistas custam extra | Não | Sim | Sim | Sim | ○ | Não | ○ | Não | Não | ○ | ◐ |
| Taxa de implementação | Nenhum | 20–40% do ano 1 | Contratação de serviços | US$ 5–25 mil | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | Nenhum |
| Início de autoatendimento, sem ligação comercial | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ● | ○ | ○ | ● | ○ | ● |
| Entrada gratuita | Primeiro mês grátis | ○ | ○ | ○ | ○ | Teste de 30 dias | ○ | ○ | Nível gratuito | ○ | 7 dias, cartão exigido |
| Espera-se um administrador de conteúdo dedicado | Não | ◐ | ◐ | Sim — 0,5–1 FTE | ○ | Não | Não | Não | Não | ○ | Não |
Confiança nas respostas e qualidade da IA
| Recurso | MyFAQ | Responsive (RFPIO) | Loopio | Qvidian (Upland) | AutogenAI | AutoRFP.ai | Arphie | Inventive AI | Conveyor | Tenderbolt | RFP.ai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Produto nativo de IA (não IA adicionada a uma plataforma legada) | ● | ○ | ○ | ○ | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| Citação de fonte em cada resposta de IA | ● | ● | ● | ○ | ○ | ● | ● | ● | ● | ○ | ● |
| Sinal de confiança por resposta | ● | ◐ | ● (Confidence Pulse) | ○ | ○ | ● | ● | ○ | ○ | ○ | ● (0–100) |
| Confiança reduzida quando uma resposta vai além de sua fonte | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| Números derivados recalculados e verificados, não apenas afirmados | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| Sinalização de atualidade / desatualização do conteúdo | ○ | ◐ | ● (pontuação de atualidade) | ○ | ○ | ○ | ○ | ● | ○ | ○ | ○ |
| Os documentos do comprador nunca podem contar como prova de sua capacidade | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| Evidências do produto certo em questionários multiproduto | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| Sinaliza perguntas que precisam de input do cliente, exportável | ● | ◐ | ◐ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Agentes de IA: trabalhar no ChatGPT e no Claude
| Recurso | MyFAQ | Responsive (RFPIO) | Loopio | Qvidian (Upland) | AutogenAI | AutoRFP.ai | Arphie | Inventive AI | Conveyor | Tenderbolt | RFP.ai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Conector oficial para ChatGPT, Claude e Copilot (MCP) | ● | ● | Anunciado | ○ | ○ | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| O agente pesquisa respostas aprovadas e redige a partir delas | ● | ● | ○ | ○ | ○ | Somente pesquisa | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| O agente cria projetos, anexa arquivos e edita respostas | ● | Não — apenas leitura e geração | ○ | ○ | ○ | Não — somente leitura | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| O agente revisa as respostas e entrega a planilha do comprador | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| Habilidades de propostas prontas: go/no-go, concorrentes, apresentação de defesa | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| Custo em créditos exibido e aprovado com um clique no chat | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Verificado nas páginas dos fornecedores em 6 de outubro de 2026. Responsive e AutoRFP.ai documentam conectores oficiais que permitem a um agente ler e pesquisar; a Loopio anunciou um. Não encontramos documentação pública de um conector para agentes dos demais fornecedores.
Alcance: região, idioma e onde sua equipe trabalha
| Recurso | MyFAQ | Responsive (RFPIO) | Loopio | Qvidian (Upland) | AutogenAI | AutoRFP.ai | Arphie | Inventive AI | Conveyor | Tenderbolt | RFP.ai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Região de dados escolhida por você no registro | ● UE ou EUA | ○ | ○ | ○ | ○ | ● EUA / UE / AU | ○ | ○ | Somente EUA | ◐ Somente UE | ◐ Somente UE |
| Idiomas de interface | 6 | ◐ | ◐ | ◐ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | 2 (EN/FR) | ○ |
| Idiomas de conteúdo / resposta | 140+ | ◐ biblioteca multilíngue | 5 (EN/FR/DE/PT/ES) | ◐ | ○ | ◐ | ◐ | ◐ | ◐ | 2 (EN/FR) | ◐ |
| Evidência em um idioma responde a uma pergunta em outro | ● | ◐ | ● (sugestão interlíngue) | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ◐ | ○ |
| Assistente dentro do Microsoft Teams | ● | ◐ | ◐ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| Assistente dentro do Google Chat | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| Importação e gravação nativas do OneDrive / SharePoint | ● | ◐ | ◐ | ◐ | ◐ | ◐ | ◐ | ◐ | ◐ | ○ | ○ |
| Google Workspace nativo: importação e gravação do Google Drive | ● | ◐ | ◐ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
A versão de 60 segundos
| Dimensão de comparação | MyFAQ | Plataformas da Geração 1 (Responsive, Loopio, Qvidian) |
|---|---|---|
| Custo | US$ 50–200/mês, toda a empresa, publicado | Mediana de US$ 14,7–24,1 mil/ano, por posto, sob orçamento |
| Tempo até o primeiro questionário respondido | No mesmo dia, autoatendimento | 4–8 semanas típico; 3–6 meses para implantações maiores |
| Quem mantém a biblioteca | A plataforma, no envio | Comumente um administrador de conteúdo de 0,5–1 FTE |
| Documentos do comprador vs. suas evidências | Separado e rotulado por design | Não documentado publicamente |
| Idiomas e região | 6 de interface / 140+ de resposta, UE ou EUA à escolha | Inglês em primeiro lugar; hospedagem regional em condições corporativas |
Informações sobre concorrentes verificadas pela última vez em: September 13, 2026. Os valores vêm de páginas de preços publicadas pelos fornecedores e de provedores independentes de dados de compradores, sem garantia de atualidade — verifique diretamente com cada fornecedor antes de decidir.
MyFAQ vs. cada concorrente
MyFAQ vs. Responsive (RFPIO)
A plataforma madura de respostas corporativas que a maioria ainda chama de RFPIO.
Ler a comparação completa →MyFAQ vs. Loopio
A biblioteca de conteúdo estruturado mais conhecida da categoria.
Ler a comparação completa →MyFAQ vs. Qvidian (Upland)
Um dos nomes mais antigos na automação de propostas, hoje parte da Upland.
Ler a comparação completa →MyFAQ vs. AutogenAI
Redação de propostas narrativas em escala corporativa e federal, com FedRAMP High.
Ler a comparação completa →MyFAQ vs. AutoRFP.ai
Nativo de IA e transparente quanto aos custos, com três regiões de hospedagem selecionáveis pelo cliente.
Ler a comparação completa →MyFAQ vs. Arphie
Uma sólida plataforma de questionários nativa de IA, com integração de migração em menos de uma semana.
Ler a comparação completa →MyFAQ vs. Inventive AI
Nativo de IA, com alertas reais de conteúdo desatualizado e usuários ilimitados em uma tarifa baseada no uso.
Ler a comparação completa →MyFAQ vs. Conveyor
Uma central de confiança combinada com automação de questionários de segurança, grátis para começar.
Ler a comparação completa →MyFAQ vs. Tenderbolt
Hospedagem europeia com profundidade real nos formatos de licitações públicas francesas.
Ler a comparação completa →MyFAQ vs. RFP.ai
A comparação mais próxima deste conjunto: nativo de IA, hospedado na UE e com preços públicos.
Ler a comparação completa →Preços do MyFAQ, em um só lugar
Uma assinatura por empresa — nunca cobrada por usuário. Os créditos são compartilhados entre todos os usuários da empresa.
FAQ Starter
$50/mês
5000 créditos · até 5 usuários · 25 documentos
FAQ Standard
$100/mês
10000 créditos · até 10 usuários · 50 documentos
FAQ Enterprise
$200/mês
20000 créditos · até 20 usuários · 100 documentos
1.000 créditos adicionais por US$ 10 (ou €10), em qualquer plano. Primeiro mês grátis em todos os planos.
Além de 20 usuários ou 100 documentos ativos, o MyFAQ oferece um plano personalizado para sua equipe. Hoje isso é feito por meio da nossa equipe de vendas em vez de autoprovisionado no produto — não vamos afirmar um caminho de upgrade sem intervenção que ainda não lançamos.
Ver a página de preços completa →Compare com o seu próprio questionário, não com o nosso
Envie um questionário real e seus documentos de referência reais. Revise o que retorna, com as citações anexadas. Primeiro mês grátis, sem projeto de implementação, sem cálculos por usuário.